国环保|提议加快R22淘汰
宇哥 | 2017-07-05 22:06
2012q_(d)到底有多HCFC-22可供行业使用?q是一个无法回{的问题。美国环保v(EPA)正考虑加快淘汰HCFCs?br />
EPA在年初提交了(jin)一份长?5|告，题(sh)ؓ(f):保护大气?mdash;调整配额pȝ以控制HCFC生和进出口。一旦该议案生效Q将减少新生产的HCFCsq入?jng)场?010q?月公布的削减计划中，2011q和2012qR-22的配额分别ؓ(f)45.4KT(1亿磅)?0.7KT(9000万磅)。在q个最新的议案中，?012q内QEPA减生产量和进口量?5.1KT-36.2KT(5500万磅-8000万磅)?br />
除了(jin)之前法规中规定的10%q削减量QEPA最新议案将?012q至2014q底期间每年削减11%-47%?br />
q前来看，目前q只是个议案。自2?日开始意见征询，EPA在今q夏季之前不?x)公布最l结果?br />
但是Q如果推q公布明的生配额会(x)D行业的困惑??0日，EPA公布?jin)一个非强制性的文gQ指出只要制造商不超q文件允许的额度QEPA不会(x)采取|款措施。该文gq明，当新议案生效Q?012q_(d)来自刉商和进口商的品总量不能过5500万磅Q比2011q减了(jin)45%?br />
当制造商恢复生Q品h(hun)格回升。同ӞR-22刉商也密切关注针对他们各自的批发商客L(fng)配额分配?br />
Arkema公司的全球事务总裁Richard Rowe1月底_(d)在淘汰R-22期间QArkema公司在可能长的时间里Q坚持ؓ(f)现有客户提供他们所需的制冷剂?br />
霍尼韦尔热交换和氟品全球业务ȝLincoln Germain也表明，霍尼韦尔x(chng)现有的R-22客户Q将不会(x)发展新客戗?br />
杜邦制冷剂销售和?jng)场l理Jim Bachman_(d)“杜邦只会(x)为现有的分销商客户及(qing)他们的下游客h供服务。我们清楚地知道Q全行业参与R-22削减计划的重要性，应尽快行业摆脱对R-22的依赖?rdquo;
加快淘汰的理?/strong>
x(chng)该领域进展的有关人士ȝ出几点EPA加快淘汰HCFC的理由，具体如下:
1?nbsp;EPA~Z对R-22回收再利用的x(chng)Q在制冷剂生产配额中没有考虑制冷剂的再生部分?br />
2?nbsp;2010q法规允怸充灌R-22的品如冷凝机组的销售，q得行业督?j)EPA关闭q个所谓的“漏洞”。EPA为此很疲惫?br />
3?nbsp;׃l济不景气，以及(qing)OEM更关注在新设备中使用HFC制冷剂，因此2010q的R-22配额q没有用完?br />
HFC现状
几乎所有R-22制冷剂制造商都可以生产HFC制冷剂，可以用HFC制冷剂替代R-22 pȝQ目前HFCq没有列入削减计划，制冷剂制造商可以大量推广使用该制冷剂。事实上Q在1月底丑֊的AHR EXPO展览?x)上Q很多制造商已经q样做了(jin)?br />
举例来说QICOR公司副总裁兼CEOQGordon Mc-Kinney指出Q?ldquo;如果HCFC的h(hun)格如预期的不断增长，制冷剂用户和讑֤使用者就?x)很快地做出他们自己的选择。在h谱之前׃(x)选择R-22的替代品?rdquo;
霍尼韦尔_(d)“如果R-22h来贵Q供应越来越紧张Q我们的很多客户选择R-22的替代品q行pȝ攚w?rdquo;
杜邦_(d)“关键在于Q你需要考虑一下R-22的供应减对你的业务影响Q以?qing)R-22的替代品l客户带来的好处。HFCs替代R-22是切实可行的?rdquo;